すいませんが、１番目の仕訳は借方合計は132,069、

貸方合計は122,069となって、10,000円合わないんですが、転記ミスですか？

借方と貸方の合計が合わない仕訳はありえないので、とりあえず貸方の売掛金は132,068であるとして答えますね。

---------------------------------------

まずは、この取引の前に

売掛金　132,068　／　売上　132,068

という取引があったものと考えられます。

この売上は、税込みの金額であり、税抜き経理にすると

dolar硬貨を受け入れない

売掛金　132,068　／　売 上　125,779

　／　仮受消費税　 6,289

なのでしょう。（132,068÷1.05＝125,779

125,779×0.05＝6,289　なので）

そして、この132,068の売掛金を回収する段階において、本件の仕訳が発生したと思います。

では、これらの仕訳を分けて考えてみましょう。まずは

「52,909　当 座」は、この132,068の売掛金の一部が当座預金に入金されたということです。

だから、まだ79,159が回収できていない。

そして、

「840　売上値引」は、値引きの交渉があって値引いたのでしょう。

（金額から考えて、振込手数料を相殺したものかもしれないけど。）

なぜ保険の特定のクラスは必須です

とにかく、その840は回収しなくてもいいことになったのだから、

まだ78,319の回収ができてない。

「78,320　仕 入」は、その売上先から何かを仕入れたわけです。

何かを仕入れた場合、たいていの場合は

仕入○○○／　買掛金○○○

となりますが、ここの場合は売上先と仕入先がたまたま同じで、

何かを買って本当はお金を払わなくてはならないところを、

売掛金があったので、その分払わなくてよいことにしたということです。

そうすると、78,319回収すべきところを78,320回収したので、１円多く回収したことになります。

最後の一行

「0　仮受消費税　／　売掛金 1」

トップ10のテニスプレーヤーのsalries

は、さきほどの消費税の税込→税抜にする段階において、１円未満四捨五入というような処理をする段階で誤差が出ます。

だから、この１行より前の段階において、１円多く回収したことになっているわけです。

それを調整する意味で付け加えた１行ということでしょう。

会計を勉強するのなら、この本がわかりやすいですよ。