ジャック・ウェルチ, スージー・ウェルチ, 斎藤 聖美: 本
14 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0 この本を読んで、どう消化するかが勝負だ,
レビュー対象商品: ウィニング 勝利の経営 (単行本)
どのくらいそれがリースにかかる費用はさすがジャック・ウェルチ氏。会社の経営とは難しい理論ではなく、真摯に問題の本質を捉え、ひたすら誠実に解決にあたることという著者の主張がストレートに伝わります。よく「仕事の大半は人事に割いた」との氏の発言を見かけますが、「背景はそういうことだったのか」と納得させられました。
人事制度など、よく日本とアメリカの社会土壌の違いが強調されますが、本書を読むと、そんなことはただの言い訳に過ぎないことが分かります。要は経営に対する思い次第。「目指せウェルチ！」です。
レビューを評価してください
11 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0 戦略と予算に関して大共感！,
ここで、iは、オンラインストアでの私の株式を売却することができます
レビュー対象商品: ウィニング 勝利の経営 (単行本)
著者についてはもはや何も言う必要がないですね。またウェルチやＧＥの経営についても多くの著書があり、最高の経営者・最高の会社との評価が定着しているようです。（勿論ＧＥが今後50年以上安泰かの保障はありませんが。）本書では様々な問題についてウェルチが率直に語っており、なるほど最高の会社を作れた所以が良く分かります。（但し「人事部門を上に置く」（P.120）には疑問あり。優秀で客観的な人事部門であることが前提でしょうが、もしそうでなかったら最悪の結果になります。）但しリ−ダ−シップ・天職・買収などはウェルチでなくても言えることではないかと思います。寧ろ本書の中で素晴らしいのは、戦略（P.194）と予算（P.
建設の課税であるもの223）についてです。多くの経営学者やコンサルタントがポ−タ−を援用して説明し、予算といえば何十年も前からの説明を飽きずに使っていますが、ウェルチはこれらをボロクソにこき下ろしています。飛び切り優秀な経営者が最高の会社を作った秘密の一端がここにあるのでは？ここだけ読んでも本書を買う価値があると思います。
レビューを評価してください
8 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0 この本そのものでも勝利,
レビュー対象商品: ウィニング 勝利の経営 (単行本)
経営の書として、現場の言葉で書かれたわかりやすい本です。単に抽象的な経営論ということではなく、現場レベルの言葉を使った事例もふんだんに盛り込まれ、その豊かな経験（失敗も成功も）を披露してくれています。
経営者として、何が必要か。経営者ではなくても、リーダーとして、どんなことに感心を持ち、注意をはらって、業務（使命）を遂行するべきなのかを学び取るのにもってこいの一冊です。
レビューを評価してください
These are our most popular posts:
なぜシックス・シグマなのか？ - 新入社員から経営者までの品質経営 ...
2007年8月29日 ... シックスシグマのトレーニングを実施しているとよく次のような質問を受けることが あります。 「シックス・シグマはTQCと同じですね。じゃTQCじゃなぜ、いけないのですか ？」 「はい、TQCでも ... 日本の品質管理手法をある企業に入って一人前になるには5年 から10年かかるでしょう。 しかし、シックス ... 最新の人気記事. 1位 2712 ... read more「シックスシグマ」最新記事一覧 - ITmedia Keywords
「シックスシグマ」に関連する最新記事を掲載しています。 ... リーダーシップ ... 組織の 持続的な発展、そして規律ある活動には、リーダーたりうる人材が重要だとするGE。その 人材に求め ... モノづくりエンジニアの努力はなぜ評価されない？ ..... 関連する人気商品 ... read more「シックスシグマ」最新質問一覧 - 質問！ITmedia
「シックスシグマ」に関連する最新質問を掲載しています。 ... 外れる確率は統計の6σと シックスシグマは何故異なる. ... また、シックスシグマ導入のコンサルティングでリード ポジションにあるコンサルティング会社もあれば教えてください。 ... 関連する人気商品 ... read more外れる確率は統計の6σとシックスシグマは何故異なる
統計の正規分布に従う不良の発生状態において、規格の幅を±6σとした場合、それから 外れる確率は10億分の2、すなわち0.002ppm。ところが、シックス・シグマにおける6σは 3.4ppmとあります。もともとσは同じはずなのに何故でしょう。 read more
0 コメント:
コメントを投稿